Innholdsfortegnelse:

Hva er den mest liberale post hoc-testen?
Hva er den mest liberale post hoc-testen?
Anonim

Det er mange alternativer angående post hoc-tester på SPSS. Noen er imidlertid mer brukt enn andre. LSD : den "minst signifikante forskjellen." Dette er den mest liberale av testene, siden du mest sannsynlig vil vise signifikante forskjeller i sammenligninger.

Følgelig, hva er den beste post hoc-testen?

De vanligste post-hoc testene er:

  • Bonferroni-prosedyre.
  • Duncans nye multiple range test (MRT)
  • Dunns Multiple Comparison Test.
  • Fishers minst signifikante forskjell (LSD)
  • Holm-Bonferroni-prosedyre.
  • Newman-Keuls.
  • Rodgers metode.
  • Scheffes metode.

Foruten ovenfor, hva viser en Tukey post hoc-test? De Tukey test (eller Tukey prosedyre), også kalt Tukey sin Ærlig betydelig forskjell test , er en post - hoc test basert på den studentiserte rekkeviddefordelingen. En ANOVA testboks fortelle deg om resultatene er signifikante totalt sett, men det vil ikke fortelle deg nøyaktig hvor disse forskjellene ligger.

Spørsmålet er også, hva er post hoc-tester og når bør de brukes?

Fordi post hoc-tester er det løpe for å bekrefte hvor forskjellene oppsto mellom grupper, bør de bare være løpe når du har vist en samlet statistisk signifikant forskjell i gruppegjennomsnitt (dvs. en statistisk signifikant enveis ANOVA resultat).

Hva betyr post hoc analyse?

I en vitenskapelig studie, post hoc analyse (fra latin post hoc , " etter denne") består av statistikk analyser som ble spesifisert etter dataene ble sett. Dette skaper vanligvis et problem med flere tester fordi hvert potensial analyse er effektivt en statistisk test.

Anbefalt: