Hvilken grunn gir Philonous til at ideer eller ting eksisterer uavhengig av mitt sinn?
Hvilken grunn gir Philonous til at ideer eller ting eksisterer uavhengig av mitt sinn?

Video: Hvilken grunn gir Philonous til at ideer eller ting eksisterer uavhengig av mitt sinn?

Video: Hvilken grunn gir Philonous til at ideer eller ting eksisterer uavhengig av mitt sinn?
Video: E”Lon M” usk”( anagram = Scum;) is a Grey Alien whom created technology intended 2 harness Niburu🌱 2024, Desember
Anonim

Philonous hevder det fornuftig gjenstander må oppfattes umiddelbart av de sanser og de årsaker til våre oppfatninger utledes indirekte. Det hevder Hylas de egenskaper som vi oppfatter eksistere uavhengig av sinnet , innenfor et objekt, f.eks. varme, som kan forårsake andre opplevelser som smerte.

På denne måten, hva er det Berkeley mener vi ikke har noen grunn til å tro eksisterer?

tror Berkeley i denne påstanden fordi han er en empiriker, altså en som mener at all kunnskap kommer gjennom de sanser. De konklusjonen av dette argumentet er ikke som sinnsuavhengige materielle objekter gjør eksisterer ikke ; det er det vi har ingen grunn til å tro at de eksistere.

Foruten ovenfor, hva er forskjellen mellom ideer og sinn? Ideer er fornuftige ting, gjenstander for tanker og gjenstander for persepsjon. I denne forstand ideer er sansninger og derfor er de passive. Minds , på den annen side produserer aktive moduser som tankehandlinger og operasjonshandlinger (som å forstå, ville, forestille seg, huske og lignende.)

På samme måte, spør folk, eksisterer objekter uavhengig av våre sinn?

Den idealistiske filosofen George Berkeley hevdet at fysisk objekter gjør ikke eksisterer uavhengig av sinn som oppfatter dem. En vare virkelig finnes bare så lenge det blir observert; ellers er det ikke bare meningsløst, men rett og slett ikke-eksisterende.

Hva ifølge Berkeley kan vi vite i tillegg til våre ideer og sinn?

Det gjør heller ikke Berkeley hold at verden eksisterer bare fordi den er tenkt på av noen en eller mer begrenset sinn . I tillegg disse ideer det er "noe som vet eller oppfatter dem"; dette "oppfattende, aktive vesenet er hva Jeg anrop sinn , ånd, sjel eller meg selv", og det er "helt forskjellig" fra ideer den oppfatter (P2).

Anbefalt: