Hvordan forsvarer Mill svak paternalisme?
Hvordan forsvarer Mill svak paternalisme?

Video: Hvordan forsvarer Mill svak paternalisme?

Video: Hvordan forsvarer Mill svak paternalisme?
Video: Jordan vet hvordan man skal spare plast 2024, Kan
Anonim

John Stuart Mølle motsetter seg staten paternalisme på bakgrunn av at enkeltmennesker vet sitt eget beste enn staten gjør , at menneskers moralske likhet krever respekt for andres frihet, og det paternalisme forstyrrer utviklingen av en uavhengig karakter.

I denne forbindelse, hva er forskjellen mellom sterk paternalisme og svak paternalisme?

De forskjellen mellom svak og sterk paternalisme er det faktum om pasienten eller personen det gjelder er i stand til å ta en kompetent avgjørelse for seg selv og anses som autonom. Svak paternalisme er når personen ikke er autonom og ute av stand til å ta sine egne beslutninger kompetent.

For det andre, hvorfor er paternalisme dårlig? I følge det dominerende synet, paternalisme er feil når det forstyrrer en persons autonomi. Anta for eksempel at jeg kaster kremkakene dine fordi jeg tror det er det å spise dem dårlig for din helse. Dette paternalistisk handling er feil når det forstyrrer din autonome beslutning om å spise kremkaker.

Spørsmålet er også, hva er prinsippet om paternalisme?

Paternalisme er inngrep i en annen persons frihet eller autonomi, med den hensikt å fremme godt eller forhindre skade på denne personen. Eksempler av paternalisme i hverdagen er lover som krever sikkerhetsbelter, bruk av hjelm mens du kjører motorsykkel, og forbyr visse rusmidler.

Hva er sterk paternalisme?

2.3 Svak vs. Så hvis en person virkelig foretrekker sikkerhet fremfor bekvemmelighet, er det legitimt å tvinge dem til å bruke bilbelte. EN sterk paternalist mener at folk kan ha feilaktige, forvirrede eller irrasjonelle mål, og det er legitimt å blande seg inn for å hindre dem i å oppnå disse målene.

Anbefalt: