Innholdsfortegnelse:

Er mened vanskelig å bevise?
Er mened vanskelig å bevise?
Anonim

Mened er ekstremt vanskelig å bevise . En aktor må ikke bare vise at det var en vesentlig feilinformasjon, men også at det ble gjort med vilje - at personen visste at det var usant da de sa det.

Dessuten, hvordan beviser de mened?

Den første typen mened involverer uttalelser avgitt under ed, og krever bevis for at:

  • En person avla en ed på å sannferdig vitne, erklære, avsette eller bekrefte, muntlig eller skriftlig;
  • Personen kom med en uttalelse som ikke var sann;
  • Personen visste at utsagnet var usant;

Kan jeg også saksøke noen for mened? Svar: Nei. En person som er dømt basert på falskt vitnesbyrd kan ikke saksøke det løgnaktige vitnet for sivil (eller penger) erstatning. Et vitne som med vilje lyver under ed har begått mened og kunne bli dømt for den forbrytelsen.

På denne måten, hvorfor blir ikke mened tiltalt?

Mened , eller å ligge under ed i retten, kalles ofte "den glemte forseelsen" fordi det er det ikke bare utbredt, men sjelden tiltalt . De peker på problemer med å utforme tiltale, med å bevise vesentligheten av det påståtte falske vitneforklaringen og med å oppfylle de strenge bevisreglene.

Hvordan beviser du mened i Storbritannia?

For at lovbruddet skal kvalifisere som mened, må det:

  1. Bli laget under ed; og.
  2. Du må avgi uttalelsen med den hensikt å villede retten. Hvis utsagnene dine er inkonsekvente fordi du lyver under ed, kan påtalemyndigheten anklage deg for mened uten å identifisere hvilken utsagn som er falsk.

Anbefalt: