Hvordan er John Locke og Hobbes forskjellige?
Hvordan er John Locke og Hobbes forskjellige?

Video: Hvordan er John Locke og Hobbes forskjellige?

Video: Hvordan er John Locke og Hobbes forskjellige?
Video: Теория общественного договора || Томас Гоббс | Джон Локк | J.J Rousseau Complete 2024, Kan
Anonim

I følge Locke , mennesket er av natur et sosialt dyr. Hobbes , men mener noe annet. Videre er standpunktet til samfunnskontrakten annerledes i Locke og Hobbes ' filosofier. Locke mente at vi har rett til liv så vel som rett til rettferdig og upartisk beskyttelse av vår eiendom.

Spørsmålet er også, hvordan er Hobbes og Locke forskjellige?

Locke om regjering og menneske Locke trodde også på sosial kontraktteori, men Hobbes mente at monarken fikk ubegrenset makt når den første kontrakten implisitt ble anerkjent, Locke hevdet at den sosiale kontrakten mellom en monark og hans undersåtter var ment å bli undersøkt kontinuerlig.

Foruten ovenfor, hva hadde Thomas Hobbes og John Locke til felles? Thomas Hobbes (1588-1679) og John Locke (1632-1704) var begge store tenkere i sin tid og kjent for sin innflytelse på politisk tenkning. Hver filosof har et unikt syn på menneskets natur, menneskets forhold til samfunnet og menneskets forhold til regjeringen.

Foruten ovenfor, hvordan skiller Hobbes sosiale kontraktsteori seg fra Locke?

1. Hobbes hevder at uten å være underlagt en felles makt for sine rettigheter og friheter, menn er nødvendigvis i krig. Hobbes teori av Sosial kontrakt støtter absolutt suveren uten å gi noen verdi til enkeltpersoner, mens Locke og Rousseau støtter individer enn staten eller regjeringen.

Hva er likhetene mellom John Locke og Thomas Hobbes?

De to mennenes oppfatning av mennesket varierer mye. Hobbes ser på mennesket som ond, mens Locke ser på mennesket i et mye mer optimistisk lys. Mens de er i naturens tilstand og under naturlov, er de begge enige om at mennesket er likeverdig. Imidlertid er ideene deres om naturlov forskjellige … vis mer innhold …

Anbefalt: