Hvordan forholder historien om Wife of Bath seg til prologen?
Hvordan forholder historien om Wife of Bath seg til prologen?

Video: Hvordan forholder historien om Wife of Bath seg til prologen?

Video: Hvordan forholder historien om Wife of Bath seg til prologen?
Video: The Wife of Bath Prologue (by Geoffrey Chaucer) 2024, November
Anonim

De Kona til Bath bruker prolog å forklare grunnlaget for hennes teorier om erfaring versus autoritet og å introdusere poenget som hun illustrerer i henne eventyr : Det kvinner mest ønsker er full kontroll ("suverenitet") over sine ektemenn.

Med tanke på dette, hvordan forholder Wife of Bath's Tale seg til karakteren hennes?

De Kona til Bath's historien åpenbart avslører henne egen personlighet og henne lyst til sex. Hun er tydeligvis en veldig lysten kvinne som er opptatt av sex. Hun beskriver også den gamle kronen i henne historie som et veldig pratsomt individ, som er en annen kvinne karakter at forholder seg de Konens egen personlighet.

Videre, hvorfor er historien fortalt av kona til Bath en god match for hennes personlighet? De Kona til Baths fortelling er godt egnet til hennes personlighet , fordi hun innlemmer henne tro inn i historien. 10. Rundt 1185 skrev Andreas Capellanus The Art of Courtly Love.

Foruten ovenfor, hvordan er kona til Bath-prologen en satire?

Måten Chaucer bruker satire i "The Kona til Bath's Tale" er ved å karakterisere kvinne bruke paradoksale trekk som på ingen måte representerer en kvinne som ville bli betraktet som en manns gjenstand for begjær. For det andre kvinne er direkte karakterisert som "bred" og "eldre", betyr at hun ikke har noen forløsende egenskaper.

Hvordan kledde Wife of Bath seg?

De Kone er kledd dyrt i skarlagenrøde strømper og sko av mykt, nytt skinn, og hun har en forkjærlighet for fine, store hodeplagg som Chaucer anslår veier rundt ti pund.

Anbefalt: