Hvorfor sammenligner William Paley en stein med en klokke?
Hvorfor sammenligner William Paley en stein med en klokke?

Video: Hvorfor sammenligner William Paley en stein med en klokke?

Video: Hvorfor sammenligner William Paley en stein med en klokke?
Video: William Paley's Watchmaker Analogy (Extract from "The Teleological Argument") 2024, Kan
Anonim

Til Paley , den forskjell mellom a stein og a se er det a se har et design og en hensikt. Paley mener at det er rimelig at noen kan være ateist. Paley argumenterer for at hvis du blir spurt hvor en se vi finner kommer fra, vi ville svar at den er laget av noen.

Herav, hva er William Paleys klokkeanalogi?

den ' se analogi ' fra William Paley er en 'a posteriori' (basert på erfaring, i motsetning til bruk av logikk) argument for Guds eksistens. De argument gjør bruk av en anaologi som Paley sammenligner en se og jorden/universet.

Deretter er spørsmålet hvem som tilbød analogien med klokke? William Paley

På samme måte spør folk, hva er den sentrale påstanden som er grunnlaget for Paleys analogi mellom en klokke og verden?

Paleys teleologisk argument er basert på en analogi : Urmaker skal se som Gud er for universet.

Hva argumenterte William Paley?

Design argument (teleologisk argument ) William Paley (1743 – 1805) argumenterte at kompleksiteten i verden antyder at det er en hensikt med den. Dette antyder at det må være en designer, som han sa er Gud. Paley brukte en klokke for å illustrere poenget sitt.

Anbefalt: