Var rettssaken i Merchant of Venice rettferdig?
Var rettssaken i Merchant of Venice rettferdig?

Video: Var rettssaken i Merchant of Venice rettferdig?

Video: Var rettssaken i Merchant of Venice rettferdig?
Video: Merchant of Venice, Act 3 Scene 5, explanation in hindi.( Launcelot makes fun of Lorenzo) 2024, November
Anonim

Svar og forklaring: Shylock mottar ikke en rettferdig dom . Hertugen, som fungerer som dommer, viser umiddelbar partiskhet når han beskriver Shylock.

Dessuten, hvorfor er det en rettssak i The Merchant of Venice?

De prøve er kanskje den mest avgjørende scenen i stykket. I akt IV, scene I, krever Shylock retten til å kutte et halvt kilo kjøtt fra Antonios kropp. Rettens avgjørelse avgjør Antonios skjebne. Hertugen appellerer til Shylocks følelse av medfølelse, til ingen nytte.

Spørsmålet er deretter, hva skjer med Shylock etter rettssaken? Til slutt – på grunn av innsatsen til Antonios velønsker, Portia – Shylock er siktet for drapsforsøk på en kristen, bærer på en mulig dødsstraff, og Antonio blir løslatt uten straff. Shylock blir deretter beordret til å overgi halvparten av sin formue og eiendom til staten og den andre halvparten til Antonio.

Herav, hva er rettssaken i Merchant of Venice?

Prøvescene av handelsmannen i Venezia Akt IV , Scene I av William Shakespeares Merchant of Venice involverer den klimaktiske domstolscenen der Shylock og Antonio konfronterer hverandre, personlig, før Portia, som vil avgjøre Antonios skjebne.

Hvordan avslører rettssaken en konflikt mellom rettferdighet og barmhjertighet?

De Prøvescene (akt IV, Scene 1) av Shakespeares skuespill 'The Merchant of Venice' avslører en konflikt mellom rettferdighet og barmhjertighet . Men konflikt oppstår når Portia går inn i scene i forkledning av Balthazar og sier: Da må jøden være det barmhjertig.

Anbefalt: