Hvilken sak etablerte frukten av doktrinen om det giftige treet?
Hvilken sak etablerte frukten av doktrinen om det giftige treet?

Video: Hvilken sak etablerte frukten av doktrinen om det giftige treet?

Video: Hvilken sak etablerte frukten av doktrinen om det giftige treet?
Video: Что такое Репозиторий (Курс Doctrine ORM Ур 8) 2024, April
Anonim

De Frukter av doktrinen om det giftige treet , eller regel, er utformet for å forhindre ulovlige søk. Den ble opprettet i 1920 som et resultat av en avgjørelse fra USAs høyesterett, Silverthorne Lumber Co. v. USA.

Bare så, hva er frukten av eksemplene på doktrinen om gifttre?

Denne juridiske metaforen gjelder forurenset bevis ( frukt ) oppnådd gjennom ulovlig ransaking eller annen politiforseelse (den giftig tre ) som uakseptabel i retten. Til eksempel , du kjører og blir stoppet av politiet fordi du kjørte for fort.

hva er frukten av gifttre-doktrinen og hvilke grenser setter den for politiet? « frukten av det giftige treet doktrine er en utvidelse av eksklusjonsregelen, som, med noen unntak, forhindrer bevis innhentet i strid med den fjerde endringen fra å bli innrømmet i en straffesak.

På samme måte spør folk, hva var opprinnelsen til frukten av gifttrelæren?

EN doktrine som utvider eksklusjonsregelen til å gjøre bevis utillatelig i retten hvis det ble avledet fra bevis som ble ulovlig innhentet. Som metaforen antyder, hvis beviset " tre "er tilsmusset, det er den også" frukt ." Den doktrine ble etablert i 1920 ved avgjørelsen i Silverthorne Lumber Co.

Hva er forskjellen mellom eksklusjonsregelen og frukten av doktrinen om gifttre?

Ed. 307 (1939). Under dette doktrine , kan en domstol utelukke fra rettssaken ethvert bevis som stammer fra resultatene av et ulovlig søk. De ekskluderende regel utelukker bevisene som opprinnelig ble brukt for å oppnå ransakingsordren, og frukten av doktrinen om det giftige treet utelukker innhentet bevis i en ransaking av boligen.

Anbefalt: