Innholdsfortegnelse:

Hvordan strukturerer du et filosofisk argument?
Hvordan strukturerer du et filosofisk argument?
Anonim

Rekonstruksjon av argumenter

  1. Hold ideene dine atskilt fra forfatterens. Hensikten din er å gjøre forfatterens argument klart, for ikke å fortelle hva du synes om det.
  2. Vær veldedig.
  3. Definer viktige begreper.
  4. Organiser ideene dine slik at leseren kan fortsette logisk fra premisser til konklusjon, trinn for trinn.
  5. Forklar hver premiss.

I forhold til dette, hva er strukturen i argumentasjonen?

Det grunnleggende Struktur av Argument . -I utgangspunktet, argument er et krav forsvart med begrunnelse. Den er sammensatt av en gruppe utsagn med ett eller flere utsagn (premisser) som støtter et annet utsagn (konklusjon). – Stemning som erklærer noe som kan være sant eller falskt.

hva er delene av et argument i filosofi? An argument kan deles inn i tre store komponenter : premisser, slutninger og en konklusjon. Her ser vi to forskjellige typer krav som kan oppstå i en argument.

Med tanke på dette, hva er strukturen til et argument ved analogi?

De analogier ovenfor er det ikke argumenter . Men analogier brukes ofte i argumenter . Til argumentere for analogi er å argumentere at fordi to ting er like, er det som er sant for det ene også sant for det andre. Slik argumenter kalles "analogiske argumenter "eller" argumenter i analogi ".

Hva er de 3 delene av et argument?

Noe litteratur sier også det de tre delene av et argument er: Premiss, slutning og konklusjon. Premisser er utsagn som en person presenterer som et faktum. Konklusjoner er derfor en del av en argument . Konklusjonen er den endelige slutningen og er konstruert fra premissene og slutningene.

Anbefalt: