Hvorfor er James Lange og Cannon Bard-teoriene uenige?
Hvorfor er James Lange og Cannon Bard-teoriene uenige?

Video: Hvorfor er James Lange og Cannon Bard-teoriene uenige?

Video: Hvorfor er James Lange og Cannon Bard-teoriene uenige?
Video: Теории эмоций: два фактора против Джеймса-Ланге против Кэннон-Барда - Дэниел Человек разума 2024, Kan
Anonim

De Kanon - Bard teori

De uenig med James - Lange og foreslått tre grunner til hvorfor: Folk kan oppleve fysiologisk opphisselse uten å oppleve følelser, slik som responsen etter løping. Folk kan oppleve veldig forskjellige følelser når de har samme mønster av fysiologisk opphisselse.

Med tanke på dette, hvordan skiller James Lange og Cannon Bard teoriene om følelser seg?

De Kanon - Bard teori foreslår det følelser og opphisselse skjer samtidig. De James - Lange teori foreslår følelse er et resultat av opphisselse. Denne tilnærmingen foreslår at opphisselse og følelse er ikke uavhengige, men snarere at følelse avhenger av opphisselsen.

Dessuten, hva er hovedproblemet med James Lange-teorien om følelser? Mislykkes fordi dette teori sier de fysiologiske mønstrene bestemmer følelse og to følelser kan ha de samme fysiologiske mønstrene.

På samme måte, hvorfor blir James Lange-teorien kritisert?

Kritikk av James Lange teori of Emotion En studie utført av Marañón i 1924 fant at fysiologisk opphisselse ikke er nok til å forårsake følelser. I tillegg var det studier som indikerer at ikke alle følelser, bortsett fra de sterkeste og mest grunnleggende, har vist seg å oppstå med spesifikke fysiologiske endringer.

Hvorfor følte Walter Cannon fra Cannon Bard-teorien at andre teorier om følelser var unøyaktige?

Disse følelser er veldig annerledes , men de fysiologiske responsene er det samme. I stedet trodde de at følelse og den fysiske responsen oppstår samtidig og den var ikke avhengig av annen . Kanon - Bard-teorien var formulert som en reaksjon på James-Lange teori av følelse.

Anbefalt: