Hva var betydningen av konflikten mellom pave Gregor VII og Henrik IV?

2024 Forfatter: Edward Hancock | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 01:34

De konflikt mellom Henrik IV og Gregor VII gjaldt spørsmålet om hvem som fikk utnevne lokale kirkefunksjonærer. Henry mente at han som konge hadde rett til å utnevne biskopene i den tyske kirken. Dette ble kjent som lekinvestitur.

Bare så, hvorfor forårsaket praksisen med leginvestitur en så alvorlig konflikt mellom keiser Henrik IV og pave Gregor VII?

Legeinvesteringer forårsaket en så alvorlig konflikt fordi Pave Gregor VII var ikke fornøyd med det Henrik IV gå for å kontrollere hvem som ble biskop. Navngivningen av en biskop av Keisere tillatt Keisere å kontrollere biskopene. Deretter, Pave Gregor VII ble ekskommunisert pga Keiser Henrik IV.

I tillegg, hva var resultatet av investitur-kontroversen mellom pave Gregor VII og keiser Henrik IV? De tvist mellom Gregor VII og Henrik IV Derfor, kong Henry erklært Gregory var ikke lenger pave og romerne skulle velge en ny pave [1]. Når Gregory hørt om dette ekskommuniserte han Henrik IV , erklærte at han ikke lenger var det keiser og fortalte sine undersåtter at de ikke lenger måtte adlyde ham slik de hadde sverget å gjøre.

I denne forbindelse, hva var hovedårsaken til konflikten mellom europeiske monarker og paver?

Vinnerkonklusjonen Kong Henry IV og Pave Gregory VIIs kamp om makten var på utgave av lekmannsinvestering. Det hele startet da keiser Henrik IV mente at han hadde makten til å utnevne biskoper. I raseri over denne troen, Pave Gregor VII krevde at undersåttene hans skulle velge en annen keiser.

Hvorfor forbød pave Gregor VII leginvestering?

Konkurransen er over legge kontroll av investitur vokste intens i 1075 da Pave Gregor VII forbød lekinvestering . Pave Gregor VII , men nektet å gjenkjenne noe guddommelig om legge herskere og hevdet det paver alene hadde makt til å utnevne og avsette ikke bare biskoper, men også konger og keisere.