På hvilket grunnlag argumenterer Hobbes for at alle mennesker av natur er like?
På hvilket grunnlag argumenterer Hobbes for at alle mennesker av natur er like?
Anonim

På hvilket grunnlag hevder Hobbes at alle mennesker av natur er like ? Han mener at fordi to personer i staten natur ha lik kapasitet til gjøre skade hverandre uansett. Den svakeste mannen i verden kan fortsatt drepe den sterkeste personen med riktig metode/taktikk.

Dessuten, hva er det for Hobbes som gjør alle mennesker like i naturtilstanden?

Når Hobbes skriver det alle menn er av natur lik , han mener ganske enkelt at enhver person kan bli drept av andre. Han gjør ikke benekte at noen mennesker kan ha bedre evner, for eksempel å være sterkere eller smartere.

Spørsmålet er deretter, hvordan skiller Lockes tro om forhold i en naturtilstand seg fra Hobbes? I tillegg er en annen forskjell mellom teoriene til de to mennene at Hobbes snakker hypotetisk om tilstander av natur , mens Locke påpeker tidspunkter når naturlig tilstand faktisk eksisterer. Locke mener at alle herskere er i en naturlig tilstand , og guvernører også (Wootton, 290).

På samme måte kan du spørre, hva var Thomas Hobbes syn på menneskets natur?

Hobbes trodde det i menneskets naturlig stat, moralske ideer eksisterer ikke. Altså, når vi snakker om menneskelig natur , han definerer godt som det folk ønsker og ondt som det de unngår, i det minste i tilstanden til natur.

Hva trodde John Locke om menneskets natur?

Som Hobbes , mente Locke at menneskets natur tillot folk å være egoistiske. Dette er tydelig med innføringen av valuta. I en naturlig tilstand var alle mennesker likeverdige og uavhengige, og alle hadde en naturlig rett til å forsvare sitt "liv, helse, frihet eller eiendeler".

Anbefalt: